澳大利亚政府关于新型冠状病毒肺炎举措对教育领域的不利影响
来源：市场参考网时间：2020-02-20 10:08:42
导读：
2020年2月18日， 澳大利亚政府目前正在施行一项禁止中国学生返回澳大利亚上课的政策。对此，澳大利亚在华企业表示出了担忧，并预计这项政策可能会对澳大利亚产生一种长期的不利影响。中国澳大利亚商会强烈呼吁政府将中国留学生与永久居民一视同仁，取消对中国留学生的一揽子禁令，并允许他们返回澳大利亚。
2020年2月18日， 澳大利亚政府目前正在施行一项禁止中国学生返回澳大利亚上课的政策。对此，澳大利亚在华企业表示出了担忧，并预计这项政策可能会对澳大利亚产生一种长期的不利影响。中国澳大利亚商会强烈呼吁政府将中国留学生与永久居民一视同仁，取消对中国留学生的一揽子禁令，并允许他们返回澳大利亚。
就实际情况来讲，由于澳大利亚政府将防止新冠病毒流入澳大利亚作为最优先的防范举措，在华澳大利亚公民也因为这些严格的管控和预防措施而受到影响。尽管如此，这些措施需要以无差别和非歧视的方式加以实施。
澳大利亚目前的政策已影响到数以万计的中国留学生和其家庭。他们认为这影响的不止是他们未来3到5年的计划，更会大大影响到他们今后在澳大利亚的投资。与此同时，澳大利亚的大学和学校已承担了提供教育的合同义务。这些留学生为今后数十年中澳两国人与人之间的交流奠定了基础，并加强了两国贸易，投资和文化之间的联系。
中国留学生每年在澳花费达100亿澳元，这还仅仅是在学费方面，同时还有其他相关花费。中国在澳接受高等教育的留学生比例占全部在澳外国留学生的38.3%，接受初等学校教育的留学生比例占51%。（数据来源：ABS 2018）
不仅仅是在教育层面，对于澳大利亚的贸易与投资领域也将产生负面影响。 目前，已有迹象表明澳大利亚在中国的声誉会到损害并将产生后续影响。
两周前，澳大利亚政府决定从湖北省撤回澳大利亚公民，并评估在除武汉以外的其他中国地区是否也应采取类似行动。然而，全面禁止中国大陆学生返澳的禁令与该决议相悖，因为目前所施行的规定已使得超过50,000名澳大利亚公民和具有永久居留身份的人返回了澳大利亚。
中国澳大利亚商会首席执行官兼执行董事尼克指出：“如果政府可以让这么多护照持有人和永久居民返回澳大利亚，那么为什么中国学生不可以呢？允许学生返回的另一个充分理由是：出于同情和经济上的考虑，但也要兼顾公平一致并避免歧视。“
对于学生而言，澳大利亚的做法没有遵循世界卫生组织关于避免长时间旅行禁令的建议1。中国澳大利亚商会也了解到英国，加拿大，欧盟，日本，韩国和新加坡等国家都在遵循世界卫生组织的建议，并允许中国学生有条件地返回这些国家。但澳大利亚则是另有决定的几个国家之一。
世卫组织建议“关于严重干扰国际交通超过24小时的旅行措施的证据表明，在疫情控制阶段开始时，这些措施可能有公共卫生方面的理由。然而，这种限制必须持续时间短，与公共卫生风险成比例，并根据情况的发展定期重新考虑”
就实际情况来讲，由于澳大利亚政府将防止新冠病毒流入澳大利亚作为最优先的防范举措，在华澳大利亚公民也因为这些严格的管控和预防措施而受到影响。尽管如此，这些措施需要以无差别和非歧视的方式加以实施。
澳大利亚目前的政策已影响到数以万计的中国留学生和其家庭。他们认为这影响的不止是他们未来3到5年的计划，更会大大影响到他们今后在澳大利亚的投资。与此同时，澳大利亚的大学和学校已承担了提供教育的合同义务。这些留学生为今后数十年中澳两国人与人之间的交流奠定了基础，并加强了两国贸易，投资和文化之间的联系。
中国留学生每年在澳花费达100亿澳元，这还仅仅是在学费方面，同时还有其他相关花费。中国在澳接受高等教育的留学生比例占全部在澳外国留学生的38.3%，接受初等学校教育的留学生比例占51%。（数据来源：ABS 2018）
不仅仅是在教育层面，对于澳大利亚的贸易与投资领域也将产生负面影响。 目前，已有迹象表明澳大利亚在中国的声誉会到损害并将产生后续影响。
两周前，澳大利亚政府决定从湖北省撤回澳大利亚公民，并评估在除武汉以外的其他中国地区是否也应采取类似行动。然而，全面禁止中国大陆学生返澳的禁令与该决议相悖，因为目前所施行的规定已使得超过50,000名澳大利亚公民和具有永久居留身份的人返回了澳大利亚。
中国澳大利亚商会首席执行官兼执行董事尼克指出：“如果政府可以让这么多护照持有人和永久居民返回澳大利亚，那么为什么中国学生不可以呢？允许学生返回的另一个充分理由是：出于同情和经济上的考虑，但也要兼顾公平一致并避免歧视。“
对于学生而言，澳大利亚的做法没有遵循世界卫生组织关于避免长时间旅行禁令的建议1。中国澳大利亚商会也了解到英国，加拿大，欧盟，日本，韩国和新加坡等国家都在遵循世界卫生组织的建议，并允许中国学生有条件地返回这些国家。但澳大利亚则是另有决定的几个国家之一。
世卫组织建议“关于严重干扰国际交通超过24小时的旅行措施的证据表明，在疫情控制阶段开始时，这些措施可能有公共卫生方面的理由。然而，这种限制必须持续时间短，与公共卫生风险成比例，并根据情况的发展定期重新考虑”
( 责编：宣言)
相关推荐：
最新发布
热门排行
精彩推荐
