您的当前位置:首页 > 医疗健康

湖北郧西县“钉子户”拆迁难安置背后令人心酸

来源:天下房产网时间:2019-09-01 22:45:33
导读: 今年66岁的李秉琛,家住湖北省郧西县城关镇民联社区,是郧西县第一中学退休职工。膝下一双儿女都已长大成人,并先后成家立业,可李秉琛却一点也高兴不起来。这事儿一直让老人对自己没有家耿耿于怀,夫妇20多年靠租房度日,搬家8次,以至于老伴在申诉期间去世,孩子们依旧有“家”不能回。为此,李秉琛深感无奈与气愤。

   今年66岁的李秉琛,家住湖北省郧西县城关镇民联社区,是郧西县第一中学退休职工。膝下一双儿女都已长大成人,并先后成家立业,可李秉琛却一点也高兴不起来。这事儿一直让老人对自己没有家耿耿于怀,夫妇20多年靠租房度日,搬家8次,以至于老伴在申诉期间去世,孩子们依旧有“家”不能回。为此,李秉琛深感无奈与气愤。

10户拆迁人9户到位建房

   1992年初,经郧西县人民政府决定,在县城南民联村辖区内拆迁李秉琛、江本桂夫妇等10户的住房,征用土地由该县邮电局使用建设邮电通讯大楼。同年3月7日,该县城关镇民联村村民委员会受县邮电局委托与李秉琛夫妇签订“房屋搬迁协议书”:约定拆除土木结构瓦房96.4平方米,每平方米补偿90元;砖混结构房30.36平方米,每平方米补偿120元;对猪栏、厕所、水泥地平等附属物另行补偿,总共给付拆迁费21661.3元。并约定协议签印后三天内付款,李秉琛夫妇在1992年3月9日前将现住房腾空交付。

     

   同月中旬,在李秉琛夫妇搬迁的同时,由县政府统一规划,民联村委会具体经办为李秉琛夫妇等10户被拆迁人安排了建房宅基地,其中9户到位建房。但李秉琛夫妇对提供的宅基地认为面积过小,未到规划区选址。随后,李秉琛夫妇又以被拆迁的房屋补偿有遗漏财产,要求另行补偿为由,返迁原房屋居住。同年4月,李秉琛夫妇领取了拆迁补偿款21661.3元。对提出的新建房宅基面积较小和被拆迁的房屋评估值有遗漏等问题,同年6月16日在县政府组织李秉琛夫妇、邮电局、民联村委会及有关单位参加的协调会上商定:建房宅基另行选址,邮电局对拆迁房屋再补偿4000元。同月29日,李秉琛夫妇搬离原居住的房屋。但民联村委会在1996年前未再安排建房用地,邮电局亦未给付再补偿费用,李秉琛夫妇长期居住邮电局为其租赁的房屋。

   为解决邮电通讯大楼拆迁遗留问题,1996年10月4日,该县城关镇人民政府与邮电局、民联村三方达成书面协议:邮电局支付民联村14万元作为解决(拆迁)征地各种遗留问题的费用,李秉琛夫妇宅基地由民联村在12月底前解决,个人损失由邮电局解决。

20多年租房度日搬家8次

   邮电局拆迁房屋,因没给解决好建房宅基,使李秉琛夫妇过渡期长达5年,造成经济损失。1997年初,李秉琛夫妇与被告邮电局、民联村房屋拆迁补偿向该县人民法院提起诉讼,要求补偿房产评估遗漏价值款4000元,拆迁房屋损坏的财产4390元,牲猪死亡损失16000元,误工损失6500元及支付新建房物价上涨因素差额款。

   法院受理后,依法判决邮电局向李秉琛夫妇给付拆迁房屋评估时遗漏财产补偿款4000元;因建房造价上涨、饲养牲猪误工损失补助550元,合计26290.8元。民联村承担连带责任;邮电局给李秉琛夫妇租赁房屋的过渡期延至1998年12月31日止;驳回李秉琛夫妇的其他诉讼请求。

   李秉琛夫妇不服一审判决,向十堰市中级人民法院提起上诉。该市中级人民法院依法判决驳回上诉,维持原判。此后,李秉琛夫妇不服二审判决,向该市中级人民法院提出再审申请,该市中级人民法院作出中止原判决的执行,通过再审依法判决驳回上诉,维持原判,并为终审判决。

   因修建通讯大楼于1992年初征用拆除了李秉琛夫妇的房屋,至今仍没有解决好建房宅基。2006年7月25日,李秉琛夫妇向该县人民法院提起拆迁安置补偿纠纷诉讼,要求邮政局、电信局、郧西移动公司三被告解决办理准予建房手续,补偿迟延建房原材料上涨费用160000元,赔偿房屋拆迁过渡期间的经济损失90000元。

   法院受理后,依法判决驳回李秉琛夫妇的诉讼请求,并承担案件受理费3000元。李秉琛夫妇不服该判决,提起上诉。该市中级人民法院经审查认为,原审认定的事实不清,证据不足。依法裁定撤销民事判决,发回重审。2008年10月30日,经该县人民法院审判委员会讨论决定判决:驳回李秉琛夫妇的诉讼请求。

   李秉琛夫妇不服该判决,向该市人民法院提出上诉,请求撤销原审判决,依法改判,2009年2月19日,经该市人民法院合议庭评议依法判决:驳回上诉,维持原判,并为终审判决。案件受理费3000元,由李秉琛夫妇负担。同年6月11日,经该市人民法院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审,依法裁定:本案由该院另行组成合议庭进行再审;再审期间,中止原判决的执行。

   2010年12月27日,本案经该市人民法院审判委员会讨论决定,依法判决维持原判,并为终审判决。李秉琛夫妇仍不服判决,向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,实体处理恰当,李秉琛夫妇申请再审的事由不符合规定情形。经合议庭评议,依法裁定:驳回李秉琛夫妇的再审申请。

打赏

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

( 责编:老刘)

相关推荐: